93岁老人强奸被判15年获监外执行？“有能力犯罪，没能力自理”的疑问当解

图源：新京报

另据中国新闻周刊报道，邵阳县社区矫正管理局工作人员透露，该案件被害人系当地一名未成年女孩，如果法院最终确定实施社区矫正，周某某报到后将进入监管，每天需两次手机打卡，每月到司法所报到学习。原则上社区矫正对象须在本县范围内活动，不能离开辖区。

看守所之所以建议对周某某予以监外执行，的确有其法律依据。据刑事诉讼法规定，对于被判处有期徒刑或拘役的罪犯，在特定情况下可以暂予监外执行，其中包括生活不能自理且不致危害社会的情形。正常情况而言，93岁的老人的确会因为年事已高而生活行动不便，如果要坐牢，存在一定的健康安全风险。但是，这位老人犯的是强奸罪，而且强奸的是一名未成年人，其判决结果已接近强奸罪的顶格量刑，可见其行为情节何其严重，影响何其恶劣，这就让人不禁想问：犯罪时有能力强奸他人，怎么坐牢时就没能力生活自理了呢？

无论如何，一个人犯下强奸这样严重的罪行，却因高龄就能免于牢狱之罚，实在是让人心有不平，如鲠在喉。

其一，法律之所以对于“生活不能自理者”网开一面，很大程度上是基于其社会危害性的降低。这位九旬老人如此高龄还能强奸未成年人，何以判断其不再具有社会危害性？此前，就曾经发生过类似的案例，一名曾因抢劫、盗窃、强奸被判处死缓的犯罪分子因患病被批准给予监外执行，在出狱半年之后又犯下强奸和抢劫的重罪。如果不能确定犯罪者的社会危害性降低，就因为其年龄太大而将其推给社会，对于社区安全而言无疑是埋下了隐患。

其二，法律的威慑力在于其惩罚犯罪的决心和能力。如果年纪大就可以规避刑罚，是不是会让一些老年人滋生侥幸心理，将年龄当成“免罪金牌”，会不会让一些犯罪团伙心生邪念，专门教唆和胁迫老年人实施犯罪行为？本就饱受社会诟病的“老人犯法没人敢抓”的错误观念，会不会愈演愈烈？

更重要的是，对于受害者，尤其是强奸案件的受害者而言，只有当加害者真正接受公正的裁决，受到应有的惩罚，她们才能感受到公平正义的存在，才能相信法律对她们的保护，受伤的心灵才能得到真正的抚慰，并逐渐走出被侵害的阴影。特别是当受害者是心智尚在成长期的未成年人时，如何处理这样的案件，更是考验着司法系统的智慧和良知。

目前，周某某是否会予以监外执行，尚处于建议和评估的阶段，就引发如此大的争议，本质上是因为，社区矫正的惩治和矫正效果都是远远低于监狱的，民众会非常自然地认为，看守所为了不增加自身的管理和医疗负担，就将犯罪者推向社会，实在不负责任，有“懒政”的嫌疑；另一方面，目前社区矫正的力量是非常有限的，是否能有力地监管犯下重罪的老年罪犯，并督促其改过自新，公众显然对此信心不足。

法律的确要讲人性化，但更要全力维护公平正义，对于老年犯罪者是否真的无力执行刑罚，是否确实不具社会危害性，应有更加权威公正的动态评估、更严密的行为监控，不能“一刀切”地甩包袱。同时，也应参考他国的经验，对年龄较高、丧失或部分丧失自理能力的罪犯，设立特殊监区、配备医疗资源，避免“年纪大”成为监狱拒收的常态理由，让“应押尽押”落到实处。

事关一个无辜女孩的生活和未来，更关乎民众对法律的信任和尊重，司法机关须慎重考量，不仅要考虑到法律条文的规定，更要关注到法律精神和社会效果的统一，兼顾法律公正与司法温度，守护好公平正义的最后一步！

（来源：极目新闻）